溫州近9成化糞池多年未清掏
1月8日在溫州市區新城發生的這起窨井爆炸事件，雖然原因已經揭曉，但是，事發化糞池的日常維養不到位問題才剛剛浮出水面。
記者進一步調查發現，不僅這個化糞池缺乏管理，我市的其他大量化糞池也沒人理會。
物業費有人收，
糞卻沒人掏
據了解，原本負責這一帶的溫州大管家物業管理公司已在四五年前撤出。但是，這一帶的住戶仍繼續交著“物業管理費”。王女士是在爆炸中受傷的楊女士的嫂子，她說，這間包子鋪約有40平方米，每年的“物業管理費”為500多元，折合每平方米每月就是1元。收錢的是一名中年男子，他一直在小區看管車輛，附近的住戶也都認識他。物業公司走后，這名男子曾登門拜訪過各家各戶，并告知“以后物業費都由我來收”。大家覺得都是熟人，而且這筆物業費雖不便宜但也不貴，就沒多計較。
收取這筆“物業管理費”的是朱先生。記者采訪他的妻子李女士得知，溫州大管家物業管理公司撤離后，有幾位東山公寓的業主見小區內滿地垃圾，覺得沒人管理實在不行，于是牽頭商量，雇了朱先生、李女士等幾位管理小區。
李女士說，東山公寓只有60余戶，每年收取的“物業管理費”有十幾萬元，其中包含了兩名清潔工兼安保人員的工資、垃圾清運、公共設施維修維護、污水清通等費用。管理工作都是從大管家那兒“繼承”下來的，據她回憶，大管家也從未清掏此次爆燃的化糞池，他們平時也就是用棍子通通地下的污水管，從沒想到過清掏化糞池。
宏源社區主任王女士說，若發現有化糞池滿出來了，就會督促該小區的物業或業主委員會找人清掏。清掏化糞池的價格并不便宜，除一些非常有實力的物業公司外，很少看到哪些化糞池是定期清掏的。
化糞池清掏，
監管仍是空白
鹿城區環衛處對化糞池的清掏職責為轄區內的128座公廁。在完成本職工作之外，還提供有償服務，清掏化糞池的價格為每車247元。
據2011年的調查資料，鹿城區的化糞池有3萬多座，其中單位運用的有25738座，個人運用的有11200余座。當時的調查結果顯示，其中15年未清運的有17908座，10年未清運的有7830座，5年未清運的有6860座。而在這些長年未清掏的化糞池中，建在人行道下面的不在少數，若是沼氣聚集、發生危險，后果不堪設想。
有關文件顯示，化糞池的清掏每年應不少于1次。鹿城區環衛處戴科長說，化糞池的管理形式為“誰使用，誰管理”，但我市對化糞池的清掏監管仍為空白。對個人運用的化糞池來說，“每年不少于1次”的清掏全靠物業或業主自覺。盡管化糞池爆炸事故屢見不鮮，但許多人在這方面的安全意識仍比較淡薄，希望市民能夠引起重視，不要等到化糞池滿溢才聯系清掏機構。
相關鏈接
2013年5月1日，我市樂清鹽盆街道樟南村一座公共廁所突然發生爆炸，爆炸致墻毀，飛行的磚頭擊中老人。
2011年2月19日，我市鹿城區廣化街道雙橋村鞋業基地69-71號門口化糞池爆炸，致一名13歲男童重傷。
2005年3月21日，重慶市渝中區菜園壩水果市場化糞池發作爆炸，11人燒傷。
2005年2月6日，四川省南充市鐵欣路一玻璃鋼化糞池猛烈爆炸，一小孩被掀進糞坑。停在附近兩輛小轎車和一輛微型小貨車被炸致“重殘”，其中一輛車被炸得飛上高空，撞壞5樓住戶的遮雨水泥板。
(本新聞摘自《溫州晚報》2014年1月9日）
本文網址：http://www.www.wuaga.cc/news/industry/212.html
上一篇： 清掏化糞池的文件為何成一紙空文？
下一篇： 全國環境監測工作會議召開
浙公網安備33038202004296號